Vlada je u Nacionalni savet unela promenu zakona o pravnim savetima za tražioce azila. Bilo je dosta kritika iz opozicije.
Zeleni i ÖVP uveli su promenu zakona koja ima za cilj da osigura nezavisnost i slobodu instrukcija pravnih savetnika Savezne agencije za brigu (BBU) kako to zahteva Ustavni sud.
Iako su na sednici Nacionalnog saveta sve opozicione stranke kritikovale činjenicu da ne postoji period za razmatranje, NEOS i SPÖ su pristali na promenu.
Popravka pravnih saveta za tražioce azila
Odluka Ustavnog suda iz decembra 2023. godine učinila je da BBU restrukturira pravne savete za tražioce azila. Koalicione stranke Zeleni i ÖVP podnele su odgovarajući predlog inicijative. U BBU će biti uspostavljeno posebno odeljenje za pravne savete i pojačana zaštita od otkaza i otpuštanja za pravne savetnike. Kvalitetan savetodavni odbor takođe treba da postane pravno obavezujući.
U Nacionalnom savetu, koalicioni partneri, SPÖ i NEOS, bili su dosledno zadovoljni uspehom BBU-a u pružanju pravnih saveta tražiocima azila. Dok je Ernst Godl (ÖVP) ukazao na „mnoge prigovore i negativna osećanja opozicionih partija“ kada su BBU osnovali ÖVP i FPÖ 2019. godine, Christian Oxonitsch (SPÖ), Georg Bürstmayr (Zeleni) i Stefphanie Krisper (NEOS) ) se na to osvrnuo da je osnovna kritika u to vreme bila da pravni saveti tražilaca azila nisu zagarantovani. Presuda VfGH potvrđuje njene kritike.
„Sviđa nam se ugovor, upiši ga u zakon”
Bürstmayr je takođe naglasio da je ministarka pravde Alma Zadić izradila okvirni sporazum koji garantuje nezavisnost. Prema mandatu Zelene stranke, Ustavni sud je rekao: „Sviđa nam se ugovor, upiši ga u zakon. Ovo je pripremano dugo vremena uz konsultacije sa BBU, nevladinim organizacijama i zainteresovanim stranama. Zadovoljan je odobrenjem četiri stranke koje su već bile najavljene u odboru.
Christian Oxonitsch (SPÖ) je takođe iskoristio priliku da se pozabavi problemom sa kojim se suočava BBU koji je bio hitan za njega: nedostatak prava na starateljstvo za maloletne izbeglice bez pratnje od prvog dana. „Dve godine postoji usvojen predlog rezolucije, ali još ništa nije urađeno“, žali poslanik SPÖ.
„Nije raspoloženja za slavlje“, FPÖ ćuti
Zbog, između ostalog, nezbrinutosti dece i mladih, Stephanie Krisper (NEOS) „nije bila u slavljeničkom raspoloženju“ uprkos dobrodošao popravci pravnog saveta. Osnovne službe su i dalje nefunkcionalne, procedure predugo traju preko dve godine, a tražioci azila koji se traže kao kvalifikovani radnici se deportuju, kritikovala je rad koalicije.
FPÖ nije govorio na plenarnoj sednici, a Slobodarska partija nije odobrila nacrt zakona tokom glasanja.
„Istina je fleksibilna“
Predlog rezolucije vladajućih stranaka o „ofanzivi višedimenzionalne svesti“ za zaštitu dece i mladih od radikalizacije na TikToku takođe je odobren većinom bez glasova FPÖ-a. Kao „protivpokret dezinformacijama“, ova široka informativna ofanziva treba da uključi formate na jeziku koji je pogodan za mlade i da ojača medijsko obrazovanje.
Zašto je i FPÖ bio protiv ovoga? Istina je fleksibilna, rekao je plavi poslanik Christian Ries. Stoga se postavlja pitanje ko postavlja granice šta je istina, a šta dezinformacija. Radikalizacija na internetu je problem, ali ovo nije pravi pristup. Sa stanovišta Slobodarske stranke, odgovorni treba da odgovaraju oni koji na medijskom kanalu pozivaju na kršenje zakona protiv države i ustava, kao i platforma koja to omogućava.
Jednoglasno su usvojeni i sporazumi o zaštiti od katastrofa sa Srbijom i Gruzijom. Oni imaju za cilj da obezbede pravni osnov za pomoć u slučaju prirodnih ili tehničkih katastrofa.
Izvor „heute.at“