Odluka austrijskog Ustavnog suda o korišćenju društvenih mreža u radu članova vlade otvorila je novo političko pitanje u Austriji.
Lider FPÖ Herbert Kickl sada zahteva da vladajuće stranke objave sve moguće nedozvoljene finansijske koristi koje su njihovi politički subjekti dobijali od ministarstava. Istovremeno traži da nadležne institucije ispitaju da li je dosadašnja praksa bila u skladu sa zakonom.
Kickl je u četvrtak pozvao ÖVP, SPÖ i NEOS da objave sve nedozvoljene uplate i druge oblike finansijske podrške iz ministarstava svojim strankama od stupanja na vlast. Prema njegovim rečima, građani koji finansiraju državu imaju pravo da znaju da li je takvim postupanjem nastala finansijska šteta.
Šef FPÖ smatra da je vlada koristila ovu, kako je naziva, nezakonitu praksu tokom prethodnih godinu i po dana. Međutim, u svojim izjavama nije izneo konkretne dokaze o nedozvoljenim isplatama, niti je naveo iznose novca na koje se njegove tvrdnje odnose.
Kontrolu traži od dve nezavisne institucije
Kickl smatra da objavljivanje podataka nije dovoljno. Zatražio je da se u proveru uključe Rechnungshof i Unabhängiger Parteientransparenzsenat.
Prema njegovom predlogu, kontrolom bi trebalo da budu obuhvaćene ÖVP, SPÖ i NEOS, ali i stranka Die Grünen. Lider FPÖ tvrdi da je dosadašnje zakonsko rešenje stavljalo opozicione stranke u nepovoljniji položaj u odnosu na one koje učestvuju u vlasti.
Takav odnos prema političkim akterima Kickl je opisao kao „frontalni napad na demokratiju“.
Ustavni sud ukinuo zakonski izuzetak
Povod za novu raspravu predstavlja odluka Verfassungsgerichtshofa (VfGH), odnosno austrijskog Ustavnog suda.
Nationalrat je u julu 2025. usvojio zakonsku odredbu prema kojoj se vođenje i održavanje određenih naloga na društvenim mrežama više nije smatralo nedozvoljenom donacijom političkoj stranci. Zbog takvog rešenja prestale su da važe i odgovarajuće kaznene odredbe.
Ustavni sud je u sredu ocenio da je takav izuzetak bez opravdanog razloga davao prednost strankama koje učestvuju u vladi u odnosu na opoziciju. Zbog toga posebna zakonska odredba ponovo prestaje da važi.
Odluka sada primorava tročlanu koaliciju da pronađe drugačiji način organizovanja komunikacije svojih ministara na društvenim mrežama. Prema izveštaju Ö1-„Mittagsjournal“, ÖVP, SPÖ i NEOS već razmatraju moguće opcije, ali konačno rešenje još nije usaglašeno.
Ukidanje sporne odredbe stupa na snagu objavljivanjem odluke. Njeno zvanično proglašenje očekuje se tokom naredne sedmice.
Ministri bi mogli da imaju dva odvojena naloga
Jedna od mogućnosti o kojoj se govori jeste potpuno razdvajanje zvanične komunikacije ministarstava od stranačkih aktivnosti.
U tom slučaju ministri bi mogli da koriste dva naloga na društvenim mrežama. Preko jednog, ličnog profila, objavljivali bi i sadržaje povezane sa svojom političkom strankom, dok bi drugi bio namenjen isključivo predstavljanju rada ministarstva.
Važna razlika odnosila bi se i na to ko upravlja tim nalozima. Samo zvanične profile ministarstava smeli bi da vode zaposleni u kabinetima koji se finansiraju iz državnog budžeta.
I Rechnungshof podržava jasno razdvajanje ovih aktivnosti. Njegov portparol Christian Neuwirth ocenio je na platformi Bluesky da bi odvojeni nalozi predstavljali čisto i transparentno rešenje.
Odluka Ustavnog suda tako je otvorila pitanje ne samo načina komunikacije austrijske vlade na društvenim mrežama već i granice između državnih resursa i stranačkih aktivnosti. Dok Kickl zahteva proveru mogućih nedozvoljenih donacija, vladajuće stranke moraju da pronađu novi model koji će biti usklađen sa sudskom odlukom.
Quelle „heute.at“
Jasna pravila zahtevaju jasnu granicu između države i politike.