Austro-semafor fiksan – ali to može dovesti do razilaženja

Semafori se formiraju, ÖVP, SPÖ i NEOS su od ponedeljka u koalicionim pregovorima. Ali oko nekih tema moraju se sabrati.

Put za austro semafor je jasan: savezni kancelar Karl Nehammer je u ponedeljak, zajedno sa liderom SPÖ Andreasom Bablerom i šeficom NEOS-a Beate Meinl-Reisinger, najavio da sada prelaze na koalicione pregovore. Troje stranačkih lidera su bila svesna da će to biti „kamenovit put“, ali su bili optimisti da će uspeti da se izbore kako sa budžetskom rupom, tako i sa problemima zdravstva, migracija, azila i inflacije.

Pregovaračke grupe žele da se u narednih nekoliko dana pozabave ovim političkim oblastima i razrade rešenja, ali i ministarstva i stavove. Oblikovanje Austro semafora sada će verovatno biti stavljeno na probu, jer u mnogim oblastima postoji sve samo ne dogovor.

Budžetski deficit postaje kontroverzna tema

Prva prepreka je teška – porezi, finansije i Austrija kao lokacija. Zemlja je u finansijskoj krizi – budžetski deficit je naglo narastao i život je jedva dostupan mnogim građanima. ÖVP je stoga naglasio da ne želi da uvodi nikakve nove poreze i carine u svoj austrijski plan. Budžet bi takođe trebalo da se može restrukturirati na drugi način, odnosno kroz smanjenje troškova rada koji nisu plaćeni i niži porez na dobit preduzeća.

Narodna stranka bi mogla da se dogovori sa NEOS-om, jer se i oni izjašnjavaju protiv novih poreza i zalažu se za niže troškove rada van plata.

SPÖ, s druge strane, ne želi ništa da zna o tome i, kao što je poznato, forsira nove poreze – porez na bogatstvo i nasledstvo – i želi da poveća porez na dobit preduzeća. Tokom predizborne kampanje, lider SPÖ Babler je insistirao da je to jedini način da se popuni zjapeća budžetska rupa. Nehammer je, s druge strane, u nekoliko intervjua naglasio da takvih poreza kod ÖVP-a neće biti.

Nehammer, Meinl-Reisinger i Babler se takođe sukobljavaju kada je reč o migracijama. Iako su ljudi na istoj strani kada su u pitanju spoljne granice EU – NEOS i ÖVP pozivaju na veću kontrolu, SPÖ želi brže procedure – ali kada je reč o migracijama u samoj Austriji, dogovora nema na vidiku.

Dok ÖVP želi da uvede petogodišnji period čekanja za socijalna davanja, SPÖ vidi ovu potražnju kao kontraproduktivnu. Takođe nema govora o smanjenju performansi za NEOS.

ÖVP je takođe usamljen kada je u pitanju ograničavanje spajanja porodice i strožija pravila za državljanstvo. Test za semafore, jer NEOS i SPÖ žele da dodatno smanje prepreke za nagradu i da se izjasne protiv azilnih procedura u trećim zemljama, što Narodna stranka podržava.

„Ne“ neutralnosti?

„Večna“ neutralnost bi takođe mogla postati tačka pregovora. Na kraju krajeva, NEOS se ne zalaže za neutralnost, već smatra da Austrija treba da odustane od „slobodne egzistencije“ i pridruži se evropskom sistemu odbrane. Zabranjeno je i za ÖVP i za SPÖ. S druge strane, oni se zalažu za jačanje oružanih snaga (ÖVP) i povećanje atraktivnosti službe (SPÖ).

Razlike u obrazovanju

Kada je u pitanju obrazovanje, ključno ružičasto pitanje, tri stranke takođe imaju različite ideje o tome šta bi trebalo da se promeni. Za ÖVP, učinak u školi bi ponovo trebalo da se isplati, baš kao i na poslu – zbog čega bi trebalo ponovo uvesti grupe za izvođenje. Narodna stranka poziva i na nove žarišne tačke kao što su demokratija, digitalizacija i finansije – treba zadržati školsku autonomiju.

NEOS se sa ovim može složiti, ali idu korak dalje i zalažu se za zajedničku školu sa unutrašnjom diferencijacijom. Finansijska sredstva takođe treba da budu raspoređena prema „indeksu mogućnosti“. SPÖ se takođe zalaže za zajedničko obrazovanje za decu uzrasta od 6 do 15 godina, ali želi da promoviše performanse pojedinačnih učenika pojedinačno – posebno u celodnevnim školama.

Izvor“heute.at“