Razočaranje nakon mučnih pregovora
Belém, Brasilien. Nakon haotičnih i mučnih pregovora, učesnici UN-ove konferencije o klimi (COP30) u Brazilu su se danas složili oko sporazuma. Teško postignuti kompromis predviđa utrostručenje međunarodnog finansiranja za klimatske adaptacije do 2035. godine.
Međutim, kada je reč o ključnom pitanju, napuštanju fosilnih goriva, tekst ostaje izrazito nejasan i ostavlja osećaj razočaranja kod klimatskih aktivista i dela političara. Umesto jasnog plana, dokument sadrži samo upućivanje na buduće multilateralne inicijative.
Fosilni interesi blokirali jasan izlazak
Lena Schilling, članica Evropskog parlamenta i deo delegacije Zeleni/EFA na COP30, odmah nakon postizanja dogovora iznela je kritiku: „Proces je bio haotičan, težak i uvek iznova blokiran od strane fosilnih interesa.“ Iako je priznala da u ovim geopolitički teškim vremenima čak ni mali napredak nije samorazumljiv i da je napravljen korak u pravom smeru, naglasila je nedvosmisleno: „Niko ne može biti zadovoljan: sve dok napuštanje uglja, nafte i gasa nije nedvosmisleno utvrđeno, zaostajemo za onim što nauka zahteva i što je ljudima širom sveta potrebno.“
EU nije uspela protiv naftnih država
Schilling je kritikovala da je, deset godina nakon Pariškog sporazuma, ova konferencija konačno morala da „jasno okonča fosilno doba“, jer klimatska kriza ne čeka geopolitičke senzibilitete. Iako se Evropska unija do poslednjeg minuta „trudila i borila“, pritisak naftnih država poput Saudi-Arabien i vlada koje i dalje u velikoj meri zavise od fosilnih goriva na kraju je bio jači.
Svetla tačka u klimatskoj pomoći
Pozitivna strana sporazuma je obećanje o utrostručenju finansiranja za adaptacije. Schilling u tome vidi važan signal: „To što su se države složile da utrostruče finansiranje za klimatske adaptacije je važan signal. Jer sposobnost prilagođavanja posledicama klimatske krize odlučuje o tome da li će milioni ljudi sutra još uvek imati svoje kuće, polja i egzistenciju.“
Hrabrost aktivista nije preslikana
Konferencija o klimi se ovoga puta ponovo održala u demokratskoj zemlji, što su hiljade aktivista, autohtonih zajednica i mladih ljudi iskoristile da demonstriraju za svoju budućnost. Schilling apeluje na šefove država i vlada da konačno odraze njihovu hrabrost. Njena konačna presuda o odluci iz Beléma je oštra: „Polovičan kompromis nije dovoljan – ne u eskalirajućoj klimatskoj krizi.“
Izvor „Grüner Klub im Parlament“
Klimatska zaštita nije kompromis, već pitanje opstanka.