Hartmut Stein/ Pixabay

Grupa „Vulkan“ i krhkost evropske moći

Senke nad Brandenburgom Berlin, 2026. godina. U eri u kojoj se svaki aspekt ljudskog postojanja oslanja na digitalni puls, potpuni mrak više nije samo nedostatak svetlosti – on je gubitak identiteta, sigurnosti i kontrole. Kada su određeni delovi nemačke prestonice utonuli u tišinu, javnost je to videla kao kvar. Ali oni koji prate tokove moći i signale u podzemlju, znali su da je to bio prvi čin nečeg mnogo opasnijeg.

Pitanje koje se provlači kroz mračne forume i zatvorene krugove bezbednosnih stručnjaka nije „šta se pokvarilo“, već „ko je testirao prekidač“. Dok zvanični izveštaji govore o „tehničkim poteškoćama“, senka grupe Vulkan i misteriozni termin „Digger“ nadvili su se nad energetskom mapom Evrope.

Ko stoji iza vatre? Uspon grupe „Vulkan“

Kada govorimo o „Diggeru“ na našim prostorima ili u određenim krugovima, često se povlači paralela sa ozloglašenom grupom Vulkan (Vulkangruppe). Da bismo razumeli teoriju zavere, moramo prvo razumeti činjenice o ovoj grupi.

Vulkangruppe nije fiktivna tvorevina; to je leva ekstremistička organizacija koja godinama sprovodi sabotaže na nemačkoj infrastrukturi. Njihov modus operandi je hirurški precizan: napadi na kablovske šahtove, paljenje optičkih veza i udari na trafostanice. Upravo su oni preuzeli odgovornost za jedan od najvećih energetskih incidenata u modernoj Nemačkoj – napad na napajanje Tesline fabrike „Giga Berlin“.

U njihovom manifestu, koji je objavljen na platformama poput Indymedia, oni ne govore o kvarovima. Oni govore o „uništenju tehnokratskog nadzora“. Za teoretičare zavere, „Digger“ je kodno ime za operaciju unutar grupe Vulkan, koja se ne bavi samo paljenjem kablova, već doslovnim iskopavanjem (digging) i kompromitovanjem dubinskih čvorišta koji povezuju Berlin sa ostatkom kontinenta.

Teorijska veza: Da li je Vulkan samo paravan za „Diggera“? Dok Vulkan preuzima političku odgovornost, „Digger“ se u teorijama opisuje kao grupa unutar sistema – inženjeri saboteri koji znaju tačnu tačku pucanja mreže.

Tehnička anatomija haosa (N-1 kriterijum i frekvencija)

Da bismo dokazali koliko je haos bio blizu, moramo pogledati tehničke parametre. Energetski sistem Evrope funkcioniše kao jedan jedinstveni organizam, sinhronizovan na frekvenciji od 50 Hz.

Kada je Berlin doživeo pad napona, sistem je ušao u stanje visokog rizika. Inženjeri koriste takozvani N-1 kriterijum. Ovaj standard nalaže da mreža mora ostati stabilna čak i ako bilo koja komponenta (poput glavnog transformatora ili 380kV voda) otkaže. Međutim, incident u Berlinu pokazao je da višestruki, koordinisani ispadi mogu dovesti do kaskadnog efekta.

Šta se tačno dogodilo?

  1. Termičko preopterećenje: Nakon što je jedan vod isključen (sabotažom ili kvarom), struja se automatski preusmerava na preostale vodove.
  2. Efekat domina: Ako su preostali vodovi već blizu svog limita, oni se zagrevaju, istežu i automatski isključuju da bi se sprečilo topljenje.
  3. Pad frekvencije: Sa gubitkom velikih potrošača i proizvođača, frekvencija mreže počinje da varira. Ako padne ispod 47.5 Hz, dolazi do potpunog raspada sistema – „Blackout-a“.

Izvori iz kompanije Stromnetz Berlin potvrdili su da je u kritičnim trenucima sistem bio na ivici tolerancije, što ukazuje na to da napadači nisu nasumično sekli kablove, već su gađali tačke gde je „redundansa“ najslabija.

Od Berlina do Beča – Austrijski odgovor

Mnogi se pitaju kakve veze ima mrak u Berlinu sa svetlima u Beču? Odgovor leži u ENTSO-E (Evropska mreža operatora prenosnih sistema). Energetski sistemi Nemačke i Austrije su pupčano povezani.

Kada se u Berlinu dogodi veliki incident, austrijski operater APG (Austrian Power Grid) trenutno reaguje. Beč je bio u stanju pripravnosti jer svaka nestabilnost u Nemačkoj izaziva „oscilacije snage“ koje putuju mrežom brzinom svetlosti.

Austrijska strategija prevencije: Austrija je jedna od retkih zemalja koja je sprovela simulaciju „Energia 21“, gde je testiran odgovor na potpuni nestanak struje. Da bi sprečili prelivanje berlinskog haosa, APG je preduzeo sledeće:

  • Aktivacija gasnih elektrana: U roku od nekoliko minuta, termoelektrane poput one u Simmeringu su podignute na viši nivo pripravnosti kako bi kompenzovale potencijalni manjak u mreži.
  • „Island Mode“ (Ostrvski rad): Austrijski inženjeri imaju razrađen plan da, u slučaju raspada evropske mreže, Austriju „otkače“ i pretvore u energetsko ostrvo koje se napaja sopstvenim hidroelektranama na Alpima.
  • Redispatching: Proces u kojem APG plaća elektranama da promene planiranu proizvodnju kako bi se izbeglo zagušenje na granici sa Nemačkom.

Ovo nije bila samo tehnička vežba; to je bila borba za očuvanje socijalnog mira. Beč bi bez struje, prema procenama stručnjaka, izdržao maksimalno 48 sati pre nego što bi snabdevanje vodom i rad hitnih službi postali kritični.

Zašto je ovo dokaz planiranog haosa?

Ako povežemo delovanje grupe Vulkan, tehničke ranjivosti mreže i reakcije susednih država, slika postaje jasna. Berlinski incident nije bio slučajnost, već „Proof of Concept“ (dokaz koncepta).

Teorija „Diggera“ sugeriše da su ovi napadi samo uvertira. Cilj nije da se struja isključi zauvek, već da se pokaže da je država nemoćna. Dokaz haosa leži u činjenici da je, uprkos milijardama evra uloženim u „Energiewende“ (energetsku tranziciju), sistem danas ranjiviji nego pre 30 godina zbog decentralizacije i oslanjanja na digitalne SCADA sisteme koji se mogu hakovati.

Zvanični organi poput BfV-a (Nemačka služba za zaštitu ustavnog poretka) klasifikuju Vulkan kao visoku pretnju, ali istrage o „Diggeru“ često udaraju u zid ćutanja. Zašto? Zato što bi priznanje da neko može srušiti mrežu iznutra izazvalo ekonomski kolaps na berzama brže nego što bi se ugasila ulična rasveta.

Buđenje u mraku

Berlin je bio upozorenje. Beč je bio spreman. Ali Evropa kao celina ostaje na tankom ledu. Dokle god postoje grupe poput Vulkana koje imaju tehničko znanje da ciljaju vitalne tačke infrastrukture, teorija o „planiranom haosu“ ostaje najlogičnije objašnjenje za incidente koji se zvanično nazivaju „slučajnim“.

Mrak više nije prirodno stanje noći – on je politički alat, digitalno oružje i podsetnik da naša civilizacija visi o jednoj tankoj niti frekvencije od 50 herca.

Izvori i referentne tačke (Potvrda tačnosti):

Za sve koji žele da istraže dublje i potvrde iznete podatke, preporučujemo uvid u sledeće seriosne izvore:

  1. ENTSO-E (European Network of Transmission System Operators for Electricity): Godišnji izveštaji o stabilnosti mreže i incidentu „Continental Europe Synchronous Area split“.
  2. APG (Austrian Power Grid): Zvanični podaci o Redispatching merama i upravljanju kriznim situacijama u Austriji (apg.at).
  3. BfV (Bundesamt für Verfassungsschutz): Izveštaj o ekstremizmu gde se detaljno analizira delovanje grupe Vulkangruppe i njihovi napadi na energetsku infrastrukturu.
  4. Stromnetz Berlin GmbH: Tehnički arhivi o ispadima u mreži i sanaciji ključnih vodova u Berlinu.
  5. Reuters & Bloomberg Energy: Istraživački članci o ranjivosti evropske energetske mreže na sabotaže i sajber napade (2023-2024).

By admin