Debata o aktuelnom izveštaju o desnom ekstremizmu u Austriji masovno se zaoštrava. Nakon što je Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes (DÖW) upozorio na novi talas neonacizma, FPÖ kreće u kontraofanzivu.
Uz veštačenje poznatog medijskog stručnjaka Stefan Weber-a, Slobodarska partija potkrepljuje svoje optužbe o svesnoj statističkoj manipulaciji.
Kritika naučnih standarda
Generalni sekretar FPÖ-a Christian Hafenecker pozvao je u sredu na konferenciju za novinare kako bi predstavio rezultate istrage koju je sproveo Freiheitliches Bildungsinstitut. U centru kritike nalazi se izveštaj DÖW-a o desnom ekstremizmu, koji bi prema rečima Hafenecker-a morao da zadovolji najviše naučne standarde, s obzirom na to da služi kao osnova za državne odluke i društvene debate. Optužba FPÖ-a je teška: radi se o politički motivisanoj prevari koja ima za cilj diskreditaciju opozicije.
Lovac na plagijate locira metodološke nedostatke
Stefan Weber, poznat kao „lovac na plagijate“, analizirao je izveštaj po nalogu Slobodaraca i naglasio da nije član stranke. Njegova dijagnoza je ipak bila poražavajuća. Weber je govorio o višestrukom naučnom neprofesionalizmu i kršenju konstruktne validnosti. Instrument merenja DÖW-a, prema Weber-u, ne oslikava stvarnost, već je konstruisan tako da isporuči željene rezultate. Kroz proizvoljno sužavanje kriterijuma u takozvanom „Rechtsextremismusbarometer“, broj pogođenih osoba je veštački naduvan.
Fokus na nedostajućim kriterijumima
Posebno kritično Weber vidi to što su bitne karakteristike za definiciju desnog ekstremizma u izveštaju izostavljene. Ni eksplicitna spremnost na nasilje, niti fundamentalno odbacivanje demokratije nisu u dovoljnoj meri uzeti u obzir. Ako se termin toliko proširi da obuhvati i legitimne konzervativne stavove, ulazi se u sferu „Fake Science“. Prema rečima veštaka, naučna ozbiljnost u ovom slučaju više ne postoji.
Divergencija između prijava i osuđujućih presuda
Hafenecker je dopunio metodološku kritiku osvrtom na čvrste činjenice iz pravosuđa. On je prikaz situacije nazvao statističkim skandalom. Dok DÖW sugeriše nagli porast, stope osuđujućih presuda govore drugim jezikom. Samo oko 10 procenata prijava u oblasti desnog ekstremizma zapravo rezultira osudom ili diversijom. Poređenja radi, ta stopa kod drugih krivičnih dela iznosi oko 25 procenata. To, prema Hafenecker-u, pokazuje da prijavljeni incidenti često nisu pravno održivi.
Ovaj sukob osvetljava duboki jaz između Dokumentationsarchiv-a i FPÖ-a. Dok DÖW upozorava na realnu opasnost sa desnice, FPÖ u toj instituciji vidi ideološki instrument za manipulaciju javnim mnjenjem. Veštačenje koje je uradio Stefan Weber sada daje stranci argumente da iz temelja dovede u pitanje validnost državnih istraživanja ekstremizma. Diskusija o definiciji desnog ekstremizma u Austriji će time verovatno dostići novi, još oštriji nivo.
Izvor „heute.at“
AustriaAktuell – Saznajte šta pokreće zemlju.