Od Bablera do Sporrerove: Besramni nepotizam SPÖ-a
Ponovo se uzburkava austrijska politička scena, a u centru kritika je opet SPÖ. Ono što je počelo kao „Afera medijskog savetovanja“ oko vicekancelara Bablera, sada se nastavlja u Ministarstvu pravde. Uprkos javnom negodovanju i priznanju da je direktno i bez tendera angažovana agencija bliska SPÖ-u, stranka ne pokazuje da je išta naučila. Naprotiv, nedavno je otkriveno da je i ministarka pravde Sporrer kod iste agencije bukirala medijski trening – po ceni od skoro 4.700 evra, koju plaćaju poreski obveznici.
Novac poreskih obveznika za „Bettertogether“ – SPÖ ponavlja grešku
Ova otkrića potiču iz parlamentarnog upita generalnog sekretara FPÖ-a, Michaela Schnedlitza. On oštro kritikuje SPÖ zbog toga što se drži prakse dodeljivanja poslova partijskim prijateljima. Dok je vicekancelar Babler koristio agenciju „Bettertogether“ za svoju **ORF-**konferenciju za štampu u martu 2025. godine, sada je i ministarka Sporrer pribegla njihovim uslugama. Plaćanje je izvršeno već 16. aprila 2025. godine. Schnedlitz ističe da je takvo ponašanje sramno i da pokazuje gde su prioriteti stranke: ne kod građana, već kod bogaćenja sopstvenog okruženja.
Ministarka pravde na udaru kritika: „Zbog nedostatka sopstvene stručnosti“?
Posebno je eksplozivno, sa stanovišta opozicije, to što je upravo ministarka pravde, koja bi trebalo da se zalaže za pravnu državu i borbu protiv korupcije, umešana u takvu aferu. Ministarka Sporrer je angažovanje agencije u svom odgovoru na upit pravdala „nedostatkom sopstvene stručnosti“. Argument koji Michael Schnedlitz odlučno odbacuje. On ukazuje na to da ministarka ima dva portparola za štampu i referenta za štampu, čiji bi posao trebalo da bude upravo ta stručnost. To postavlja pitanje da li su kabinetska mesta popunjena osobama kojima nedostaju potrebne kvalifikacije ili je reč samo o još jednom obliku nepotizma.
Začarani krug nepotizma
Slučaj Babler-Sporrer razotkriva sistem u kojem je partijska bliskost unosnija od profesionalne kvalifikacije i fer konkurencije. Dok se u drugim delovima društva mora štedeti, novac poreskih obveznika teče u sumnjive poslove koji ne donose očiglednu korist građanima. Michael Schnedlitz zahteva da se „crvena olovka“ primeni na pravim mestima: ne na penzije ili porodice, već na ovu vrstu nepotizma koja trajno narušava poverenje u politiku.
Izvor „Freiheitlicher Parlamentsklub“
„U politici je kao u životu: prijateljstva imaju svoju cenu.“