Beč, Austrija – Potrošnja duvana u Evropskoj uniji trebalo bi drastično da se smanji do 2040. godine, ali predložena zabrana online-trgovine proizvodima bez dima mogla bi da se pokaže kao pucanj u sopstvenu nogu i da austrijske potrošače učini gubitnicima. Dok cigarete u Austriji polako izlaze iz mode, manje štetne alternative dobijaju na značaju.
Promena u konzumaciji nikotina
Brojke iz Statistik Austria pokazuju kontinuirani pad broja svakodnevnih pušača u Austriji – od svakog petog 2019. godine do danas. Za one koji ne žele ili ne mogu potpuno da se odreknu nikotina, proizvodi bez dima, kao što su nikotinske vrećice bez duvana, nude manje štetnu opciju. Odlučujuća prednost: štetni proces sagorevanja duvana potpuno izostaje, kao i pasivno pušenje, koje je za okolinu pušača često opterećenje. S obzirom na rastuću važnost ovih alternativa, postavlja se pitanje kako države treba da se nose sa njima.
Zaštita mladih: jasan prioritet
Markus Lindblad, predstavnik online-trgovca Haypp za Austriju, naglašava apsolutnu neophodnost zaštite mladih: „Za nas kao ozbiljnog online-trgovca je potpuno jasno da ne želimo da navodimo maloletnike da kupuju alternative cigaretama bez duvana. Za mlade mora biti tehnički nemoguće da nabave ove proizvode – to nam je glavni prioritet.“ Lindblad jasno stavlja do znanja da pristup ovim proizvodima treba isključivo da omogući pušačima manje štetan oblik konzumacije nikotina.
On vidi alternative bez dima ne kao problem, već kao deo rešenja: „Svi se slažu da bi konzumacija cigareta u Austriji trebalo srednjoročno do dugoročno da nastavi da opada. Često političari zamenske proizvode vide kao deo problema, a ne kao deo rešenja. Mi smatramo da je ovaj pristup pogrešan.“ Umesto toga, Lindblad se zalaže za ciljano informisanje o rizicima različitih nikotinskih proizvoda, odgovorne učesnike na tržištu i poštenu konkurenciju koja podstiče inovacije. Stoga, on izričito pozdravlja planiranu, na riziku zasnovanu, poresku politiku austrijske vlade za proizvode koji sadrže duvan i nikotin.
Monopolski spor: Da li je reč o potrošačima ili Trafikama?
Diskusija o mogućem proširenju duvanskog monopola na alternative bez dima od 2026. godine nailazi na skepticizam kod Markus Lindblad-a. On preispituje motivaciju iza lobističkih napora predstavnika Trafiken-a: „Ako se sada od strane predstavnika Trafiken-a lobira da zakonodavac iz ‚monopola na duvan‘ napravi ‚monopol na nikotin‘, postavlja se pitanje: Da li je zaista reč o potrošačima? Verovatno ne, barem ne prvenstveno.“ Lindblad ističe da se otvoreno argumentuje padom prodaje cigareta i potrebom za novim izvorima prihoda za Trafike. Iako priznaje društvenu odgovornost prema Trafikanten-ima, koji su prvenstveno ljudi sa posebnim potrebama, naglašava da se moraju pronaći rešenja koja ne idu na štetu potrošača.
Poštena konkurencija umesto monopolske prinude
Ukoliko bi se duvanski monopol proširio na alternative bez dima, Lindblad vidi potrošače u Austriji kao gubitnike. On strahuje od rasta cena i smanjenja inovacija, jer bi osiguran promet eliminisao podsticaje za atraktivne cene i ulaganja u istraživanje i razvoj. „Uspavljivanje“ tržišta na ovaj način neće doprineti smanjenju zavisnosti niti boljem razumevanju rizika. „Ono što je po našem mišljenju potrebno jeste, s jedne strane, što veća edukacija o različito izraženim rizicima različitih nikotinskih proizvoda, a istovremeno sloboda izbora za potrošače da kupuju manje štetne alternative cigaretama tamo gde se osećaju najbolje zbrinuto“, kaže Lindblad.
Diskusija o budućnosti konzumacije nikotina u Austriji je kompleksna. Dok su zaštita mladih i smanjenje konzumacije duvana neosporni ciljevi, monopol na alternative bez dima mogao bi da koči inovacije i podiže cene za potrošače. Poštena konkurencija i sveobuhvatno informisanje čine se mnogo obećavajućim putem ka manje štetnoj budućnosti konzumacije nikotina.
Izvor „AustriaAktuell.at“
ExYu.at
Gubitnici bi bili potrošači u Austriji