Fokus FPÖ: Birokratija, poreklo i laboratorijsko meso
Nedavni Odbor za poljoprivredu pretvorio se u poprište „orgije odlaganja“, kako kritikuje opozicija. ÖVP, SPÖ i NEOS su iskoristili svoju većinu glasova da na dugačku stazu odlože mnoštvo inicijativa FPÖ i Grüne.
FPÖ je ponovo pokrenula svoje zahteve protiv birokratije EU u poljoprivredi (28/A(E)), pri čemu je poslanik Peter Schmiedlechner hitno tražio brzu akciju zbog velikog broja zatvaranja farmi. Zahteva se, između ostalog, „ne“ sporazumu Mercosur i ukidanje uredbi EU o renaturaciji i deforestaciji.
FPÖ je još jednom tematizovala obeležavanje porekla (177/A(E)). Michael Fürtbauer je zahtevao „jasno vidljivo“ rešenje po modelu „AT – EU – Non EU“ i kritikovao odlaganje već „gotovog“ rešenja. Georg Strasser (ÖVP) je naglasio posvećenost vlade većem obeležavanju, ali se osvrnuo na već preduzete mere. Christoph Pramhofer (NEOS) je upozorio na „prekomerno“ rešenje, a Lukas Hammer (Grüne) je istakao važnost obeležavanja kvaliteta, pored porekla.
Takođe je odložena i FPÖ-ova zahtevana zabrana laboratorijskog mesa (183/A(E)). Peter Schmiedlechner je upozorio na rizike. Andreas Kühberger (ÖVP) nije video potrebu za akcijom, jer Evropska komisija ne smatra zabranu neophodnom sve dok ne postoji dozvola.
Žar Zelenih: Udeo organske proizvodnje, podovi sa prorezima i Mercosur
Grüne su svojim predlozima insistirali na merama za postizanje ciljeva organske proizvodnje i za veće dobrobit životinja.
Podnositeljka zahteva Olga Voglauer (Grüne) vidi ciljeve povećanja udela organske površine na 30 % do 2027. i na 35 % do 2035. godine kao ugrožene. Putem predloga rezolucije (363/A(E)) zahtevala je godišnje omogućavanje ulaska u subvencionisanje organske proizvodnje 2026. i 2027. u okviru ÖPUL programa, kako bi prelazak bio privlačniji. Lukas Hammer je naglasio da bez ovog „zaustavljanja ulaska“ ciljevi neće biti postignuti. Elisabeth Feichtinger (SPÖ) je u principu podržala zahteve, ali je htela da sačeka tekuće pregovore o ZPP-u.
Ni zahtev Zelenih za prestanak subvencija za podove sa prorezima (Vollspaltenböden) (364/A(E)) u svinjarstvu nije naišao na većinu. Ralph Schallmeiner (Grüne) je to video kao brz način za postizanje viših standarda dobrobiti životinja. Georg Strasser (ÖVP) se pozvao na nedavni dogovor savezne vlade i ionako visoke austrijske standarde. Christoph Pramhofer (NEOS) je tu temu nazvao „kompleksnom“ i smatrao je „saniranom“ novom regulativom.
Na kraju je izbila intenzivna debata o kontroverznom sporazumu Mercosur (264/A(E)). Lukas Hammer (Grüne) je kritikovao dijametralno suprotne stavove u saveznoj vladi i zahtevao jasno „ne“. Michael Seemayer (SPÖ) je naglasio da je vlada obavezana parlamentarnim odbijanjem. Christoph Pramhofer (NEOS) je, međutim, izrazio „punu saglasnost“ svoje frakcije sa sporazumom i upozorio da se ne dovodi u pitanje prosperitet.
Pored toga, Grüne su se zalagale za brzu primenu Uredbe EU o deforestaciji (336/A(E)), dok su Peter Schmiedlechner (FPÖ) i Georg Strasser (ÖVP) (uz pominjanje „birokratskog monstruma“) zagovarali ukidanje, odnosno odlaganje. Karin Doppelbauer (NEOS) je govorila o „prekomernom“ paketu zakona.
Odbor za poljoprivredu završio je bez odluka o centralnim zahtevima opozicije. Glasovima ÖVP, SPÖ i NEOS, sve inicijative FPÖ i Grüne – uključujući važne teme kao što su obeležavanje porekla, laboratorijsko meso, subvencije za organsku proizvodnju i Mercosur – su odložene. Opozicija je to videla kao „izrugivanje“ parlamentarnom radu.
Quelle „Pressedienst der Parlamentsdirektion“
Na kraju dana, poljoprivredna politika ostaje na čekanju.