Nakon zahteva saveznog kancelara Christian Stocker za ustavnu zabranu političkog islama, usledio je oštar otpor opozicije.
Predsednik FPÖ Herbert Kickl odlučno odbacuje ovaj predlog ÖVP-a i optužuje Narodnu partiju za višegodišnju politiku blokade.
Inicijativa iz kabineta saveznog kancelara
Savezni kancelar Christian Stocker nedavno se izjasnio za doslednu zabranu političkog islama putem ustavnog zakona. Politički instrumentalizovano razumevanje islama je, prema njegovim rečima, nespojivo sa demokratijom i zapadnim osnovnim vrednostima. Tamo gde se religija zloupotrebljava u političke svrhe, država mora intervenisati svom žestinom, stav je šefa ÖVP-a.
Odgovor slobodaraca
Šef FPÖ-a Herbert Kickl nazvao je ove izjave u subotnjem saopštenju neubedljivim. On je ukazao na to da je FPÖ godinama podnosila odgovarajuće zahteve za zabranu u parlamentu. Njih je ÖVP, zajedno sa ostalim strankama, uvek dosledno odbijala, a ponekad čak kritikovala kao „krivično pravo protiv ubeđenja“ (Gesinnungsstrafrecht). Kickl trenutni zaokret vidi kao zakasnelu promenu kursa.
Kritika migracione politike
Kao uzrok trenutne situacije, FPÖ vidi azilantsku i migracionu politiku proteklih godina. Posebno od 2015. godine, političko rukovodstvo je dopustilo propuste koji su sadašnje delovanje uopšte učinili neophodnim.
Zahtev za novim izborima
U svojim izlaganjima, predsednik FPÖ-a obnovio je oštru kritiku na račun saveznog kancelara. Zahtev za zakonom o zabrani nazvao je čistom PR izjavom. Kickl se ponovo izjasnio za ostavku savezne vlade i zatražio nove izbore kako bi se otvorio put za političke promene.
Politička rasprava oko teme političkog islama otkriva trajne razlike između vladajuće stranke i opozicije. Dok se ÖVP oslanja na ustavnu zabranu, FPÖ optužuje Narodnu partiju za propuste u prošlosti i zahteva novo uređenje vladajućih odnosa.
Izvor „heute.at“
ExYu.at – Pouzdane vesti za Austriju.