Nakon presude Vrhovnog suda (OGH), bankama prijeti milijardska otplata zajmoprimcima. Šta sada moraju da urade – sve informacije.
U dugo očekivanoj presudi, Radna komora je dobila grupnu tužbu protiv Bawaga pred Vrhovnim sudom. U presudi se navodi: Procentualne naknade za obradu kredita za potrošačke kredite, odnosno naknade koje zavise od iznosa kredita, su grubo diskriminatorske. Jer – ako vam treba više novca, plaćate više bez potrebe da se banka više trudi. Takse stoga nisu razumljive.
AK traži vansudsko poravnanje sa Bawagom
Radna komora trenutno razmatra odluku. Prema advokatu potrošača AK Robertu Panovicu, Bawag je takođe već kontaktiran. Sve u svemu, banka pokušava da pronađe „rešenje sa niskim pragom, prilagođeno potrošačima“. To znači da se pokušavaju dobiti povraćaji bez potrebe da klijenti podnose tužbu. Ako to ne uspije, biće preduzete dalje pravne radnje.
Rok zastarelosti je 30 godina
Pored toga, rekao je Panovic, oni koji su pogođeni mogu, naravno, sami da pokrenu sudski postupak protiv Bawaga. Međutim, on savetuje da se sačeka da se vidi da li će finansijska institucija sama po sebi ponuditi rešenje kao odgovor na napore AK-a. Zastarevanje ne bi trebalo da predstavlja problem. U principu, period u Austriji je 30 godina.
Očekuju se dalje presude
Prema agenciji za zaštitu potrošača, tužbe Radne komore protiv drugih banaka već su u toku pred Vrhovnim sudom. Pored toga, pokušavaju se da se dalje naknade za obradu kredita proglase neprihvatljivim. Panovic očekuje odgovarajuće presude u bliskoj budućnosti.
Grupne tužbe protiv SVIH velikih banaka
Finansijski finansijer Padronus, koji zajedno sa privatnim udruženjem za zaštitu potrošača (VSV), ide korak dalje i najavljuje grupne tužbe protiv svih velikih banaka – između ostalih i protiv Bavaga, Erste banke, Sparkassena, Bank Austria i Raiffeisen-a. Padronus i VSV žele da tuže za otplatu svih naknada za obradu kredita za privatne kredite i da to urade žele da naplate što više oštećenih zajmoprimaca.
Finansijski sud snosi rizik
Prema Eibl-u, svi zajmoprimci koji su ugovorom pristali na naknadu za obradu kredita i već su je platili mogu se uključiti u kolektivnu proceduru. Padronus snosi ceo rizik troškova, a finansijer parnice dobija 35 odsto osvojenog iznosa u slučaju uspeha.
Verovatno je reč o pet milijardi evra
„Domaća bankarska industrija je stoga izložena milijardskom riziku od sudskih sporova, jer je decenijama praksa u skoro svim bankama da se naplaćuju naknade za obradu kredita u iznosu od nekoliko hiljada evra“, kaže Richard Eibl. On procenjuje da je krajnji rezultat pet milijardi evra ili više.
Strah od „nadmoćnog protivnika“
Eibl se ne usuđuje da kaže koliko će od oko milion pogođenih ljudi preduzeti pravni postupak. On pretpostavlja da će mnogi klijenti pribegavati pravnim postupcima iz straha od svoje banke kao „premoćnog protivnika“.
Zainteresovane strane se mogu bez rizika registrovati za kampanje prikupljanja na www.padronus.at ili na www.verbraucherschutzverein.at.
WKO nastavlja da smatra da je namet „u principu dozvoljen“
U prvoj reakciji, Savezno odeljenje za bankarstvo i osiguranje Savezne privredne komore Austrije odbacuje „današnju izjavu da je Vrhovni sud (OGH) nedavnom odlukom zabranio naplatu naknade za obradu kredita kao pogrešnu“. Naknade za obradu kredita su u principu ostale dozvoljene.
Napad na finansijere parnica
U svetlu odluke Vrhovnog suda, „mogu se primetiti povećane marketinške aktivnosti finansijera u parnicama“ oko teme naknada za obradu kredita, kritikuje predstavnik industrije Franc Rudorfer. Prikaz „nekih finansijera parnica je pogrešan i netačan. Svako ko ovde daje potpune izjave olakšava sebi“, kaže Rudorfer. „Pošto naknade za obradu kredita uključuju specifične usluge kao što su provere kredita i sastavljanje ugovora, ne postoji automatska otplata naknada na osnovu odluke Vrhovnog suda.“
Izvor „heute.at“