Ministarka za integracije ÖVP-a, Claudia Plakolm, zahteva postepeno uvođenje socijalne pomoći za višečlane porodice. Ministarka za socijalna pitanja SPÖ-a, Korinna Schumann, odbija i poziva se na Ustavni sud. Političko nadmetanje oko novca i pravde.
„Svako dete vredi isto, ali ne košta svako dete isto.“ Ovim rečima je ministarka za integracije Claudia Plakolm (ÖVP) u razgovoru za „Heute“ pokrenula žučnu debatu. Njen zahtev: socijalna pomoć za višečlane porodice treba da bude skalabilna, jer, kako kaže Plakolm, kod kuće se dečja kolica i odeća takođe prosleđuju. Ideja koja je razumljiva u mnogim austrijskim domaćinstvima, ali koja politički izaziva pravu eksploziju.
Ustavni sud kao pokvaribuba?
Na drugoj strani pregovaračkog stola sedi ministarka za socijalna pitanja Korinna Schumann (SPÖ). A ona ima moćan argument u rukavu: Ustavni sud (VfGH). Već 2019. godine, ovaj sud je poništio delove osnovnog zakona o socijalnoj pomoći, uključujući upravo one odredbe koje su predviđale skalabilne maksimalne iznose za decu. Takođe je tada kao neustavno ocenjeno i povezivanje socijalne pomoći sa jezičkim znanjem.
Schumannova poruka je jasna: nova uredba mora biti pravno valjana. Vlada se stoga dogovorila o stvaranju jedinstvenih pravila. Cilj? Izvući decu iz socijalne pomoći i pružiti im sopstvenu osnovu.
Dvostubni dečji osnovni dohodak: model SPÖ-a
Ovde na scenu stupa u koalicionom programu utvrđen „Dvostubni dečji osnovni dohodak“, srčani projekat SPÖ-a. Prvi stub se zasniva na proširenju nenacionalnih usluga i socijalne infrastrukture prilagođene deci. To znači:
- Besplatni obroci u školama i vrtićima
- Poboljšana zdravstvena nega za decu i adolescente
- Opsežna ofanziva za brigu o deci
Drugi stub, nešto komplikovanije formulisan, odnosi se na „optimizaciju postojećih transfernih plaćanja“. Ovde je reč o prilagođavanju starosne granice porodične naknade i resornoj studiji koja bi trebalo da ispita pojednostavljenje usluga.
Oprezni tonovi iz SPÖ-a
Korinna Schumann i pored svoje jasne linije ostaje oprezna: „Kako će dečji osnovni dohodak detaljno izgledati, stvar je pregovora.“ Otvorena rasprava između ÖVP-a i SPÖ-a, koja postavlja pitanje kako druge stranke stoje po tom pitanju.
Koalicioni partneri sa različitim stavovima
Neos, najmanji koalicioni partner, otvoreni su za „debatu o reformi socijalne pomoći otvorenu za rezultate“. Mogućnost ograničenja ne žele da „unapred isključe“, pozivajući se na savezne pokrajine koje već primenjuju ustavno usklađena gornja ograničenja sa nenacionalnim uslugama.
Grüne, pak, odbijaju obe varijante. Portparol za socijalna pitanja Markus Koza smatra gornju granicu neopravdanom i „sa vrlo velikom verovatnoćom“ neustavnom. Ideju Plakolmove on kontradira tzv. „bratskom klasom“ kod porodične naknade, koja funkcioniše upravo suprotno: naknada raste sa brojem dece.
Koza zahteva „suštinska rešenja u borbi protiv dečjeg siromaštva umesto stvaranja lošeg raspoloženja na grbači dece ugrožene siromaštvom“. Njegov kredo: ujediniti usluge vezane za decu i stvoriti samostalan dečji osnovni dohodak koji nije deo socijalne pomoći.
Spor oko socijalne pomoći za višečlane porodice ponovo pokazuje duboke podele između vladajućih stranaka. Dok ÖVP insistira na individualnim troškovima i samoodgovornosti, SPÖ se zalaže za ustavnu sigurnost i sveobuhvatan dečji osnovni dohodak. Predstojeći pregovori će pokazati da li se i kako ovi različiti pristupi mogu uskladiti kako bi se pronašlo održivo i pravedno rešenje za sve porodice u Austriji.
Izvor „AustriaAktuell.at“
ExYu.at
Uvek u toku.