Nacionalno veće pred burnom nedeljom

Nacionalno veće se suočava sa poslednjom sedmicom zasedanja pre desetonedeljne letnje pauze – a FPÖ već sada najavljuje masovan otpor. Generalni sekretar Christian Hafenecker i poslanici Dagmar Belakowitsch i Michael Schilchegger jasno su stavili do znanja na konferenciji za štampu koje vladine planove najžešće kritikuju i protiv kojih će se boriti. Od dužeg radnog vremena preko nadzora poruka do izmena zakona o strankama – Slobodarska partija ne štedi kritike na račun koalicionih planova.

Istražni odbor: FPÖ ide pred Ustavni sud (VfGH)

Istražni odbor, koji je predložila FPÖ povodom mera preduzetih tokom pandemije koronavirusa i smrti bivšeg šefa pravosuđa Christian Pilnacek, osporavaju ÖVP, SPÖ i NEOS. Optužba glasi: ustavnost predmeta istrage je pod znakom pitanja, jer bi trebalo da se obrađuju dve različite teme. Christian Hafenecker najavljuje da će slučaj sada biti predat na razmatranje Ustavnom sudu (VfGH). „Očekujemo da će odbor biti potvrđen“, rekao je Hafenecker. On ističe da bi FPÖ, u slučaju pozitivne odluke VfGH, mogla u svakom trenutku da zatraži vanrednu sednicu i odmah primeni odluku. Ukoliko VfGH odbije zahtev, ponovo će ga podneti – po potrebi i kao dva odvojena odbora.

Zakon o strankama: „Retroaktivna samoamnestija“

Posebno je razbesnelo Christian Hafenecker-a planirane izmene Zakona o strankama. Ovde se radi o „legalizaciji“ brige o stranačkim nalozima na društvenim mrežama od strane vladinih službenika, što je Računski sud prethodno ocenio kao ilegalne donacije strankama. Činjenicu da bi ova zakonska izmena trebalo da bude retroaktivna, Hafenecker naziva jasnim „kršenjem tabua“ i „retroaktivnom samoamnestijom“. On tvrdi da bi Zeleni time uštedeli 98.000 evra, NEOS 71.000 evra, a ÖVP čak 50.000 evra kazni. FPÖ zahteva hitno povlačenje ove novele.

Penziona reforma: „Loše“ i „rad do 70. godine“

Dagmar Belakowitsch oštro napada novi model delimične penzije i planirani mehanizam održivosti. Socijalna ministarka SPÖ-a Korinna Schumann naziva model delimične penzije uspehom – to je „loše“, kaže Belakowitsch. Mehanizam održivosti je, po njenim rečima, ništa drugo do „hladnokrvno povećanje starosne granice za odlazak u penziju“. On predviđa da se, u slučaju nedovoljnih mera za povećanje stvarne starosti za odlazak u penziju i smanjenje troškova penzija, moraju preduzeti drugi koraci – poput povećanja zakonske starosti za odlazak u penziju. Belakowitsch upozorava: „Trebalo bi da se ide u pravcu rada do 70. godine. To je istina.“ Za Slobodarsku partiju, to je „apsolutno neprihvatljivo“, posebno jer se „događa nepošteno“. Ona takođe preispituje pravednost trenutnog penzionog sistema, koji stavlja naglasak na godine, a ne prvenstveno na radni učinak, i ukazuje na imigrante koji bi mogli da steknu pravo na penziju sa malo godina rada.

Ugovor o pandemiji SZO: Opasnost od koncentracije moći

FPÖ će takođe podneti hitni predlog o SZO u Nacionalnom veću kako bi sprečila ratifikaciju Ugovora o pandemiji SZO. Dagmar Belakowitsch upozorava da bi Svetska zdravstvena organizacija time dobila još više moći. Posebno kritički gleda na mogućnost da bi generalni direktor SZO ubuduće mogao da proglasi pandemijsku vanrednu situaciju: to bi „veliku moć stavilo u ruke jednog pojedinca“. Slobodarska partija zahteva protest savezne vlade protiv izmena međunarodnih zdravstvenih propisa.

Nadzor poruka: „Fantazija ÖVP-a o nadzoru“

Portparol FPÖ za ustavna pitanja Michael Schilchegger kritikuje planirani nadzor poruka, koji bi trebalo da bude usvojen u parlamentu ove sedmice. On ga tačnije naziva „saveznim trojancem“ i upozorava da bi Služba za zaštitu ustava time dobila pristup celokupnom sadržaju pametnog telefona. Ograničavanje softvera za nadzor samo na ćaskanja u aplikacijama za razmenu poruka nije moguće. Schilchegger naglašava da troškovi od 20 miliona evra ne donose više sigurnosti, već se jednostavno radi o „sprovuđenju fantazije ÖVP-a o nadzoru“. Optužbe da FPÖ samo kritikuje, a da nema sopstvena rešenja, Schilchegger oštro odbacuje jasnom izjavom: „Zakon o zabrani političkog islama – to bi bila strategija Slobodarske partije.“

FPÖ ulazi u poslednju sedmicu parlamenta pre letnje pauze punom snagom. Njihova oštra kritika vladinih planova – od zakona o strankama i penzijama do nadzora poruka – pokazuje odlučnost da se aktuelni planovi koalicije ne prihvate bez pogovora. Pozivanje VfGH-a u vezi sa istražnim odborom i zahtev za protest protiv Ugovora o pandemiji SZO, Slobodarska partija naglašava svoju nameru da bude aktivna opozicija i najavljuje masivan otpor.

Izvor „AustriaAktuell.at“

AustriaAktuell.at: Gledamo iza naslova!

By admin